色@跑道

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://puma.blogbus.com/logs/136340.html

今天国内许多媒体对puma进入北京国际接力-马拉松赛个人男子组前100名做了报道。新华社的报道大家看到了就不说了。三联生活周刊的标题是《这是最好的成绩，这是最差的成绩》，文章指出“虽然puma先生取得了国际比赛的名次，但是这次比赛的个人比赛部分整体水平是很低的，他以低于自己能力好几分钟的情况下还能取得名次，那么作为比赛的主办者就是最差的成绩。”这么说有没有道理呢？我们姑且听之。
新京报的特约评论员文章是：〈谁能走上起跑线〉，文章从这个事情联想到贫富分化和三农问题，认为“许多能力比他强的农村青年因为交不起30元的报名费连起跑线都上不了，这有失社会公正，所以是不公平的比赛，他们不仅失去展示自己能力的机会，也失去了锻炼身体的机会，进而更加剧了不平等。”看起来好象很深刻哦。
21世纪经济导报对puma比赛项目的选择进行了深入的分析，指出在这个以接力为主的比赛，有能力的选手都去参加接力了，选择个人10公里的项目巧妙地避开了最强的竞争者（男子47分多，女子1小时19分就可以得到名次），是一种成功的策略，给人很深的启发。啊，启发。
新浪网则发挥网络传眉的优势做了一个很大的专题，分析了puma这次比赛不是体力不佳而是意志力太差，意志力太差的原因是比赛中有太多美女分散了精力，并做了一个比赛美女专集，由于编辑的粗心，里面一半是波霸乔丹的照片，难道乔丹也来参加这个比赛了吗？可能是新浪的编辑太喜欢乔丹了，哈。专题里还有一条消息：王老虎与美女聊天让前一棒选手空等3分钟。看来这个网站的体育频道还是蛮八挂的，啊。
今天的点题就是一个字：八，八卦的八，不管是男女关系的八卦，还是社会关系的八卦，都是八卦。